פיצויים מוגברים בסך 75,000 ש"ח ל"סל קליניק בע"מ" בגין פרסום לשון הרע
א 169967/02, סל קליניק בע"מ נגד אטרקט סחר בע"מ
בית משפט השלום בת"א קבע, כי חב' סל קליניק בע"מ תקבל פיצויים מוגברים בסך 75,000 ש"ח בגין פרסום לשון הרע נגדה באמצעות כרוז שהפיצו הנתבעים, המייחס לתובעת מכירה של מכשירי פלאפון מזוייפים, והמכנה את התובעת שקרנית ורמאית.
תביעותיה של התובעת לפיצוי בגין אבדן רווחים צפויים, פגיעה במוניטין, הוצאות לשיפור התדמית והוצאות שהוצאו לצורך ביצוע הפרוייקט- נדחו, באשר נקבע כי התובעת לא עמדה בנטל להוכיח את נזקיה המיוחדים, להם היא טוענת, כתוצאה מפרסום לשון הרע.
ועם זאת, סגנית הנשיא, השופטת שושנה אלמגור דחתה את טענת הנתבעת, כי אין לפסוק לתובעת נזק סטטוטורי בהתאם לקבוע בסעיף 7 א לחוק איסור לשון הרע, שכן הנתבעת הינה תאגיד ולא אדם.
לדברי השופטת אלמגור, סעיף 7א אינו מבחין בין תובע, שהוא אדם לבין תובע שהוא תאגיד, דין אחד לשניהם. בנוסף נקבע, כי השוואה לסעיף 10 לפקודת הנזיקין לפיו תאגיד אינו זכאי לנזק שאינו ממוני, אינה מסייעת לנתבעת, שכן חוק איסור לשון הרע הוא חוק ספציפי הדוחה סעיף של חוק כללי, מה עוד שמדובר בחקיקה מאוחרת לפקודת הנזיקין.
לפיכך, ולאור העובדה כי לתובעת נגרמו נזקים כבדים כתוצאה מהפרסום, ובהתחשב בנסיבות הפצת הפרסום והעובדה שהנתבעת לא מצאה לנכון להתנצל, נקבע כי הנתבעת תשלם לתובעת פיצויים מוגברים בסך של 75,000 ש"ח.
א 169967/02, סל קליניק בע"מ נגד אטרקט סחר בע"מ
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
